Корень будущей войны кроется ныне в самой сильной и богатой стране света — в Америке. Сейчас эта страна подходит к очень опасному порогу своей истории. В очередной раз США должны претерпеть огромные превращения, в момент которых страна станет уязвимой и неустойчивой. И снова хозяева Америки захотят применить излюбленный ими приём — сбросить американские проблемы и кризисы на остальной мир, выйти на траекторию роста через новую мировую схватку.
      Давайте вспомним историю. Ещё в первой половине XX века США были провинциальной, неотёсанной страной, всего лишь одной из ряда больших стран. Доллар ещё не считался мировой валютой номер один. В 1929 году США столкнулись с самым суровым испытанием, когда Великая депрессия едва не привела к крушению и взрыву страны. И тогда США спаслись, использовав Вторую мировую войну. Именно в ней они сумели стравить между собой своих главных соперников и разрушить их экономики. Именно Вторая мировая позволила США установить глобальную власть доллара и превратиться в самую промышленно развитую страну, в мировой центр технологий, финансов, поп-культуры. Тогда и родилась нынешняя Америка.
      Но вот теперь, читатель, привычная нам индустриальная цивилизация подошла к концу своего существования, и особенно в её флагмане — Соединённых Штатах. Финансовые спекуляции, возможности которых ещё недавно казались американцам безбрежными, которые позволяли им вытягивать самые лучшие ресурсы со всего мира, подошли к пределу. Американская экономика с 2000 года находится в застое. И доллар больше не может удерживать своё господство прежними способами. Доллар охватил теперь всю планету, и его могуществу более некуда расти вширь. Американская идея загнать всех в одну "зону" Всемирной торговой организации затрещала по всем швам. Теперь сама ВТО рушится на глазах. Работает 60-летний экономический цикл Кондратьева, и тенденция к повышению экономического развития Америки сменилась тенденцией к снижению. Америке нужно снова меняться — или же рухнуть. И она снова выбирает войну — как чудесный эликсир силы, снадобье вечной молодости.
      Эту идею в конце 2001 года послал в электронный мозг Интернета Кашалот — Сергей Переслегин. Один из самых стратегических умов современности, блестящий аналитик, он подаёт сигналы из Питера. Что ж, прислушаемся к нему.

      «Террористические акции, осуществлённые в США 11 сентября 2001 года, способствовали резкому увеличению характерных частот следования существенных для глобального мирового равновесия международных событий. С началом бомбардировок Афганистана обстановка в мире приобрела отчётливо кризисный характер. В настоящее время нельзя сказать, является ли этот кризис первым звеном постиндустриальной катастрофы, но такая возможность существует и должна учитываться в перспективном планировании.
      Движущей силой разгорающегося конфликта являются Соединённые Штаты Америки. В настоящее время эта страна вошла в нисходящую стадию глобального цикла Кондратьева. Данное обстоятельство дополнительно обостряет угрозу экономического спада, вызванную как традиционными причинами, так и "инверсным" характером экономики, её "перегревом" за счёт не обеспеченных реальной отдачей инвестиций в высокотехнологичные (информационные) производства...»
      Немного поясним ход мыслей Переслегина. Он считает, что США ждёт очень болезненный переход от прежней индустриальной экономики к "экономике знаний". Американцам придётся закрывать отрасли XX века и развивать отрасли Третьего тысячелетия. Если вы прочтёте наш "Третий проект", равно как "Третью волну" Элвина Тоффлера (1980) и его же "Метаморфозы власти" (1990), то узнаете: измениться должно всё. Идёт Третья волна по Тоффлеру. Первой волной было возникновение аграрно-ремесленной экономики (Древний мир и Средневековье), второй — развитие индустриального, промышленного порядка (Новое время и Новейшая история). Смена одного порядка другим всегда несла крушение старого устройства мира, войны, бедствия и революции. Теперь наступает время Третьей волны и смерти индустриализма. Целые отрасли промышленности отомрут, уничтоженные закрывающими технологиями "экономики знаний", огромные заводы уступят место компактным, экологически чистым установкам с той же производительностью. Прежняя политика, государства в нынешнем их виде, старая мораль, привычные нам формы культуры и даже семьи перестанут существовать.
      На Западе, считает Переслегин, уверены в том, что «индустрия знаний насытит» экономику и изменит её характер на «постиндустриальный». Говорится о массовом внедрении инновационных производственных циклов, о переходе от "высоких технологий", "хайтек", к "высочайшим" — "хайесттек". Считается, что такие технологии будут экономичны, безотходны и просты в управлении. Иными словами, он говорит о чудесных и закрывающих технологиях, о которых мы говорили в "Третьем проекте" и продолжаем разговор в этой книге.
      Если изменение фазы развития подразумевает перенастройку всей совокупности общественных связей (личных, профессиональных, конфессиональных и пр.), то следует предвидеть, что преодоление постиндустриального барьера будет сопровождаться сломом не только юридической системы, но и положенной в её основу морали. Такая эволюция социума требует от личности инновационной толерантности. То есть — терпимости ко всяческим экспериментам и изменениям.
      «Информационная революция», как пророчит Переслегин, приведёт к насыщению обыденной жизни виртуальными конструктами, что впоследствии обернётся созданием мира высокой виртуальности, для которого выполняется принцип относительности: невозможно каким-либо экспериментом установить, находится ли наблюдатель в Текущей Реальности или в Текущей Виртуальности. Насколько можно судить, подобное смысловое перемешивание будет восприниматься обывателем как острая форма утраты идентичности.
      По мнению Кашалота, очень больно будет Европе. Ведь построение постиндустриального общества подразумевает решение ряда проблем, которые в рамках интеграционного проекта Евросообщества просто не поставлены. Такое положение дел провоцирует кризисную, а затем и катастрофическую динамику. Демонтаж западноевропейской страты европейской цивилизации будет вызван прогрессирующей потерей связи между физическими и гуманитарными технологиями.
      Прогнозируются следующие наблюдаемые проявления этого системного кризиса:
      – демографические (снижение рождаемости, отрицательный прирост собственно европейского населения, прогрессирующая "мусульманизация" Европы — в том числе в форме «великого переселения народов»);
      – экологические (либо в прямой форме, либо в превращённой как неоправданный отказ от ряда остро необходимых технологий под предлогом их опасности для окружающей среды);
      – образовательные (прогрессирующее снижение качества образования до уровня, не обеспечивающего поддержание даже индустриальной фазы);
      – индустриальные (упадок «традиционных областей экономики» вследствие «перегрева» сектора «индустрии знаний»);
      – случайные (рост технологических, транспортных и иных катастроф, в том числе маниакальных убийств, вследствие приближения к пределу сложности).
      А вот что будет с Соединёнными Штатами? Процитируем Переслегина дословно.

      «Население страны, обеспокоенное ожиданием экономической депрессии, подверглось 11 сентября 2001 года шоковому воздействию и находится в стрессовом состоянии. По данным американских врачей, до 25 процентов населения страны нуждается в немедленной психологической помощи. Даже если эта цифра преувеличена в несколько раз, не приходится сомневаться в том, что социальная матрица страны потеряла стабильность. К объективным факторам, толкающим США на наращивание "ударов возмездия", добавляются субъективные, к которым следует отнести:
      – нелигитимность (или сомнительная легитимность) избрания Д. Буша президентом страны; испуг, испытанный президентом во время "террористической атаки";
      – неспровоцированное усиление валютного контроля в США, что должно привести к уменьшению конкурентоспособности американской валюты на мировом рынке и, возможно, к кризису доллара.
      Сочетание указанных выше объективных и субъективных факторов приведёт к тому, что Соединённые Штаты будут искать оперативное решение в крупномасштабной и сравнительно длительной войне...»

      Прервём речь рафинированного стратега-аналитика. Переслегин говорит о переходе «постиндустриального барьера», называя грядущую эпоху привычным словом «постиндустриализм». Мы же считаем, что сей термин устарел и неточен. Впереди людей ждёт не постиндустриальное межвременье, а то, что мы в "Третьем проекте" называем нейромиром, эпохой разработки сознания человека, возникновения экономики мысли и творчества. Переход к такой эпохе страшно опасен, он несёт невиданные потрясения. И, если вкратце вернуться к "Третьему проекту", то бури перемен, ломая привычные политические организмы и приводя к смерти традиционные государства, могут разорвать на части и сами США, породить разделение на части самой американской "нации".
      Начавшийся процесс суров и беспощаден. Если мы мечтаем о расе всечеловеков и их новом мире, то у наших врагов — свои планы. В их финале человечество должно распасться на две расы: породу господ из Вечного рейха и массы недочеловеков. Первые будут во всеоружии фантастических средств работы с сознанием и разумом, со сверхмедициной, с потрясающим арсеналом информационных технологий и новейших средств производства. К их услугам окажутся самые быстрые и разящие виды вооружений, под прицелом которых окажется каждый уголок земного шара. Вторые же останутся обычными двуногими, с устаревшей экономикой "фабричных труб" и убогой жизнью в грязных городах и местечках. Между двумя расами разверзнется пропасть, перед которой величайший каньон планеты покажется жалкой канавой.
      Сегодняшние события, читатель, подаются легковесно и путано, среди реклам и музыкальных клипов. Но на самом деле то, что началось ныне, должно определить судьбу мира на века вперёд.

      Война в Эпоху Перемен становится щитом хозяев Америки и их опорой. В этом мире США присвоили себе право быть и умом, и честью, и совестью, и силой эпохи. Они — Верховный Судия для всего мира, который лишь один властен казнить и миловать, назначая виновных по своему усмотрению. Почему мы виноваты? Почему вот это — хорошо, а это — плохо? Потому что так решила левая нога Америки. Вернее, засевшие в её мозгах метагруппы новых кочевников. И это — высший закон для всей планеты. После 11 сентября 2001 года это право хозяева США используют в полной мере. Заставляя весь мир смотреть на вещи сквозь дьявольские очки американских образов, телевидения, мод и вкусов, американцы сумели начать уникальную мировую войну. Войну с противником, у которого нет ни столицы, ни государства. С врагом, который существует лишь в виде телевизионной картинки, виртуальной реальности Интернета и газетных полос, вину которого никто убедительно не доказал. Но под предлогом борьбы с полумистическими "Аль-Каидой" и Бин Ладеном можно уничтожать вполне конкретные цели, расправляясь с реальными странами и народами. Поступая так, можно решать прежние задачи: совмещать политику с финансовыми спекуляциями, ударами по вражеским валютам, переделом собственности и сфер влияния, поднимать и опускать цены на нефть — эту "индустриальную кровь". Война — это всегда кризис, а в Америке умеют управлять кризисами, направляя их течение в нужные русла умелыми воздействиями. Американский опыт управления кризисами огромен.
      Борьба с врагом, которого можно создавать в виртуальной реальности, но который при этом будет казаться миллиардам зрителей самой реальной реальностью, позволит сплотить американскую "нацию" на трудном переходе в новой мир. Так же, как когда-то эту роль сыграли японские самураи, налетевшие на Пёрл-Харбор. И если чувство ненависти к врагу на экране телевизора станет ослабевать, всегда можно ещё раз устроить небольшое шоу в Америке, протаранив самолётами старый небоскрёб, либо взорвав, например, громадное газохранилище в Сакраменто.
      Под предлогом войны с терроризмом можно начать гонку вооружений гигантского размаха. И тогда огромная доля налогов, собранных с богатейшей Америки, и самые полноводные потоки ресурсов, выкачанных со всей планеты, устремятся туда, где достигается самый быстрый прогресс, — в гонку вооружений. Там, где несметные миллиарды станут тратиться под завесой секретности, появятся самые фантастические технологии и немыслимые научные прорывы. И эти порождения рук и умов человеческих будут с равным успехом и убивать врагов, и повелевать силами природы, принося обладателям таких технологий астрономические прибыли. Триллионы долларов вольются в самую передовую часть промышленности США, спасая её от кризиса. Одна лишь программа создания космической противоракетной обороны США обеспечит такой научно-технологический скачок, который оставит остальные народы далеко-далеко позади.

      Вот поэтому глобальным кукловодам и их исполнителям в США нужна большая и долгая война. Предоставим слово Переслегину. Вот его анализ возможных стратегий США после 11 сентября 2001 года, сделанный по горячим следам.
      «Возможные стратегии США в войне.
      Ограниченные боевые действия в Афганистане не могут удовлетворить Соединённые Штаты, как вследствие малой ёмкости вторичного рынка вооружений, так и из-за полной "незрелищности" такой войны при очевидно затяжном её характере.
      Мы должны поэтому предположить, что боевые действия будут расширены. При этом возможны следующие основные оперативные решения.
      1) "Пакистанский вариант". США способствуют расширению внутреннего конфликта в Пакистане, спровоцированного началом афганской воины, и затем вмешиваются в этот конфликт, выступая либо на стороне "законного правительства", либо (что с точки зрения интересов США даже разумнее) на стороне одной из мелких враждующих группировок.
      В этой версии истории желательный для США сценарий выглядит следующим образом:
      Стадия 1. Война в Афганистане, "раскачка" ситуации в Пакистане.
      Стадия 2. Гражданская война в Пакистане.
      Стадия 3. Индия вмешивается в гражданскую войну в Пакистане.
      Стадия 4. Китай вмешивается в гражданскую войну в Пакистане.
      При такой "редакции" США сохраняют свободу внешнеполитического маневрирования и получают возможность резко загрузить экономику военным производством. Ухудшается международная позиция Индии и, вероятно, России. Китай отвлекается от проблем Азиатско-Тихоокеанского региона и теряет темп в развитии своего индустриального мегапроекта.
      2) "Дальневосточный вариант". США наносят ракетно-бомбовые удары по Филиппинам, Малайзии, Индонезии.
      В этой версии может быть реализована следующая схема развития событий:
      Стадия 1. Наносятся бомбовые удары по Филиппинам. Эти удары приводят к многочисленным человеческим жертвам и вызывают негативную реакцию в России, Японии, Китае.
      Стадия 2. Следуют удары по Малайзии, "визитной карточке" модернизационной ветви ислама. Человеческие и материальные потери усугубляются, что немедленно отражается на курсах рубля, йены, евро. Материальные потери при нарастании американских воздушных ударов приобретают цивилизационный характер (в этой связи следует заметить, что в Куала-Лумпур есть свой аналог "башен-близнецов" Нью-Йоркского торгового центра).
      Стадия 3. Наносятся удары по Индонезии, которые приводят к массовым беспорядкам в стране и захвату власти исламскими фундаменталистами. После этого в Индонезии, вероятно, вспыхнет гражданская война ста семидесяти миллионов мусульман против пятидесяти миллионов жителей, придерживающихся иных вероисповеданий, преимущественно христиан. Резко возрастёт легальная и нелегальная эмиграция из Индонезии, что породит новую ветвь глобальных "человеческих течений".
      Этот сценарий с неизбежностью повлечёт за собой большую войну и крах экономики Дальнего Востока. Для США было бы безумием идти на такой риск, но "постиндустриальный барьер" может спровоцировать безумные решения.
      3) Антитеррористическая акция "Саудовский вариант" — идеальная стратегия для США.
      Среди возможных сценариев развития международных событий в связи с американскими антитеррористическими акциями в Центральной Азии резко выделяется "Саудовский вариант". Эта версия расширения войны, не оглашённая в СМИ, является и наиболее опасной для мирового сообщества, и наиболее перспективной с точки зрения долговременных интересов США.
      "Саудовский" сценарий предусматривает нанесение решительного удара по Саудовской Аравии; воздействию с воздуха подвергнутся также Объединённые Арабские Эмираты, Кувейт, несомненно, Ирак и, возможно, Иран.
      Этот сценарий наиболее логичен и последователен с точки зрения формальных (объявленных) целей войны, к каковым относятся: физическое уничтожение террористов и обеспечивающей их деятельность организационной и финансовой инфраструктуры.
      Боевые действия будут сопровождаться блокадой Персидского залива и приведут к резкому (для многих стран катастрофическому) росту цен на нефть. В этих условиях США расконсервируют собственные нефтяные источники, начнут структурную перестройку своей энергетики и перейдут от импорта энергоносителей к их экспорту. Финансовым обеспечением этой программы может стать национализация всех "исламских" по своему происхождению активов, находящихся в США (по аналогии с национализацией еврейского капитала в 1930-е годы в Германии).
      В принципе такой сценарий на первую половину XXI столетия был запланирован для США ещё в 1960-е годы. Сомнительно всё же, что у государства, находящегося на нисходящем участке кривой Кондратьева, хватит решимости на подобные действия, идущие вразрез с современным мироустройством и предусматривающие временную международную изоляцию страны. Существуют, однако, варианты, в которых США будут вынуждены разыграть "Саудовский вариант".

      "Саудовская стратегия США" в планах исламских модернистов.
      Понятно, что политические, экономические и идеологические структуры "исламского мира" воспользуются сложившейся благоприятной конъюнктурой для расширения своего влияния и/или сведения счётов друг с другом. В любом случае мир ждёт резонансный пик терроризма и насилия.
      В рамках этой "исламской стратегии" (которая, по существу, тактика: исламские страны не ждали событий 11 сентября 2001 года и оказались неготовыми к крупномасштабному их использованию) выделяется экзотический сценарий, совпадающий во многих точках с американским "Саудовским вариантом".
      "Привязкой" исламской религии к реальной истории и географии является, в широком смысле, Аравийский полуостров, в узком — мечети Мекки и Медины, и прежде всего Кааба. Эта привязка служит ключевым моментом в формировании исламской идентичности, но она же и препятствует свободному распространению религии и ослабляет её адаптационные возможности. Поэтому полное физическое уничтожение указанных объектов (разумеется, руками "неверных") отвечает интересам "модернистских" течений в исламе и будет способствовать переходу "исламского ренессанса" в новое качество. Можно поэтому предположить, что определённые исламские круги будут провоцировать США именно на "Саудовский вариант", притом в наихудшей его "редакции" — вплоть до использования тактического ядерного оружия. Заметим, что с точки зрения современного международного права сибиреязвенные бациллы, обнаруженные в США, могут рассматриваться как применение "террористами" оружия массового поражения, что даёт Штатам право на "адекватный ответ".

      Антитеррористическая акция США: положение России.
      Оценка обстановки. Кризисность международной ситуации, отсутствие чётко выраженных "субъектов" войны провоцирует "индуктивные" отклики на действия США в Центральной Азии. Иными словами, под прикрытием общих лозунгов борьбы с терроризмом государства начинают решать внутренние проблемы, "под шумок" разбираясь с оппозицией, сепаратистами, соседями и пр. Пример уже подал Китай, организовавший конфессиональную "чистку" в приграничных с Индией и Пакистаном районах.
      Долговременные интересы России требуют сохранения в развёртывающейся "большой войне" нейтралитета, дружественного по отношению к обеим сторонам. Напротив, долговременные интересы США заключаются в том, чтобы Россия обязательно была втянута в этот конфликт — желательно, хотя и не обязательно, на стороне "антитеррористической коалиции". Развёртывающееся на наших глазах "столкновение цивилизаций" обращает к России вызов "определиться со своей позицией". Можно с уверенностью сказать, что этот вызов примет форму последовательных провокаций, даже не обязательно кем-то сознательно спланированных...»

      Но ведь это — только начало. Логика войны, нужной Америке, ведёт дальше. И американцам, и неокочевникам придется столкнуться с "другим человечеством" — Китаем. Но до этого силе под звёздно-полосатым флагом необходимо разобраться с русскими. Для войны с Китаем нужны наши земли. От китайцев нужно отрезать природный газ Западной Сибири, Якутии и Иркутской области, нефть Восточной Сибири, русские источники угля, металлов и древесины. Китаю не хватает нефти, и есть лишь два пути доставки её в эту страну: морем, через Формозский пролив, и посуху, через Сибирь и Монголию. Чтобы перехватить первый путь, у США есть флот и сильный форпост на острове Тайвань. Чтобы перерезать вторую артерию, нужно взять под полный контроль Россию. Мы тут не противоречим сами себе.
      Да, американцы пока опережают весь мир по степени продвижения к экономике нейромира, к экономике знаний. Им в дальнейшем не понадобится столько нефти, угля и металла. Но при этом им нужно задержать продвижение в этот нейромир, в это царство Третьей волны всех остальных. А это значит, что такие цивилизации, как Китайская, Исламская, Индийская и Западноевропейская, сохранят свою зависимость от огромных поставок сырья и энергоносителей. Китай превратится в "слоёный пирог", в котором верхняя часть людей живёт в нейромире Третьей волны, более низкая — в индустриализме, а самый низ — вообще в аграрном мире Первой волны. И хотя китайцев, достигших нового мира, будет меньше, чем американцев, Китай постарается уравнять свои силы с американцами и за счёт форсированного развития привычной промышленности Второй волны, задействуя огромные ресурсы своего полуторамиллиардного населения с дешёвым трудом. А это значит, что Китаю понадобится русская сырьевая "копилка". Именно её Америке нужно отобрать у Китая.
      Выиграть борьбу с Китаем для звёздно-полосатых жизненно важно. Только так можно привести к расколу Поднебесной империи, только так можно отбросить её от двери в новую эпоху, не позволив китайцам войти в расу новых людей, господ мира.
      Поэтому мы смело прогнозируем: после полного перевооружения в 2010 году настанет и наш черёд. Потому что смерть Китая пока лежит на русских необъятьях...
      Итак, читатель, вот вторая причина будущей войны звёздно-полосатых против России, и эта причина коренится в самой Америке. Война нужна им для того, чтобы перейти из старого индустриального мира в Новую Эпоху. Америке сегодня просто не выжить без долгой, всемирной войны. И в этой войне на пути вождей Америки неминуемо становится Россия.
      Чем должна завершиться эта сверхвойна? Разделением человечества на высших и низших. На Североамериканском континенте раскинется крепость новых кочевников, их главная военная, финансовая и технологическая база. Тысячи коммуникационных нитей и авиационные трассы свяжут её с базами новых кочевников поменьше, которые раскинутся сетью по всей планете, в самых благодатных и экологически чистых её уголках, среди лесов, тайги, южноафриканского вельда и на островах тёплых морей.
      А у подножия обителей высшей расы будет лежать нижний мир, расколотый на мелкие осколки. Там, где ещё сегодня мы видим крупные европейские и азиатские государства, люди грядущего узрят мозаику из городов-государств, микроцарств и микрореспублик, племён, мафиозных территорий и религиозных общин. Этот мир низших существ будет глубоко зависим от тех, кто окажется наверху. И нас, русских, в этом мире не останется...

      На Западе тоже чувствуют угасание старого индустриального мира и приближение Эпохи Перемен. Не зря они так носились с празднованием Миллениума.
      Но дело в том, читатель, что всякий раз новый мир рождается из остатков старого в неимоверных муках, в потоках крови и пожарищах. Каждый раз психика масс травмируется.
      Так было всегда. Гибель рабовладельческого, языческого мира и начало эпохи средних веков сопровождались крушением Западной Римской империи, чередой войн и нашествий, страшными опустошениями и даже деградацией. Толпы христиан уничтожали великолепные памятники старой культуры, разбивали прекрасные античные статуи, громили храмы и жгли библиотеки. Потом христиане так же ожесточённо делились на разные течения и упоённо дрались друг с другом.
      Угасание Средних веков и рождение мира индустриально-капиталистического тоже было кошмаром. Западное христианство раскололось на католичество и протестантство, и эти течения втянулись в череду истребительных войн друг с другом. В этих войнах и те, и другие начали жестокую "охоту на ведьм", и были заживо сожжены сотни тысяч людей. Ломка феодальных порядков сопровождалась настоящим геноцидом: в Англии крестьян силой сгоняли с земель, превращая в пауперов-нищих, и против пауперов применялись жестокие репрессии: смертные казни за украденную булку, помещение в работные дома (тот же ГУЛаг с его принудительным трудом) за бродяжничество. А потом в Англии были и гражданская война, и дикий грабёж Ирландии вместе с геноцидом кельтов — ирландцев, валлийцев и шотландцев. Потом англичане принесли на алтарь своего продвижения к индустриальному миру ещё миллионы индусов. Торжество буржуазно-индустриального строя во Франции шло через кровавую Великую французскую революцию, унесшую несколько миллионов жизней, видевшую и массовые казни, и расстрелы собственных городов из пушек, и голод. В конце концов были и кровавые Наполеоновские походы, в которых только Франция потеряла от пуль, ран и болезней свыше миллиона душ. А о том, во что обошёлся переход к индустриализму в России, даже говорить без содрогания нельзя. Наконец, для полного торжества индустриального мира потребовались две мировые войны и страшный кризис 1929 года, которые обошлись миру в добрых сто миллионов загубленных жизней.
      Каждый раз новая эпоха рождалась в морях крови, в чудовищной жестокости. И вряд ли радостными будут события сегодня, когда в прошлое уходит эпоха индустриализма. Не зря США так вооружаются: они готовятся к большой и долгой войне.