http://www.patriotica.ru

ГЛАВА 19. СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА — ВРАГ РАЗВИТИЯ

      Как я пытался показать, непосредственной причиной Пятой мировой войны или решающим фактором её развязывания является неспособность властей всех уровней производить социальность нормального качества и уровня жизни.
      Экономика сегодня превращена из сферы производства общественного богатства в средство уничтожения социальности и людей.
      А почему, читатель? В основе производства устойчивой социальности лежит деятельность по созданию адекватных промышленных систем, которые были бы в состоянии включать мировое население в развитый промышленный труд на собственных основаниях для населения каждой конкретной страны и каждого конкретного народа, а также целенаправленная организация общественного воспроизводства и развития на традиционных основаниях.
      Промышленность — это способность общества воспроизводить и наращивать качество жизни для каждого без исключения человека на собственных трудовых основаниях общества.
      В настоящий момент 80 процентов будущего и обороноспособности страны напрямую зависит от наличия у руководства страны решительной промышленной политики.
      Очень интересные показатели оценки эффективности промышленного труда приводит военный эксперт В. И. Слипченко: «На рубеже 2010 года Вооружённые силы Соединённых Штатов будут способны воевать с любым государством мира в течение 30 суток, ежедневно посылая на экономические объекты этой страны не менее 1000 высокоточных крылатых ракет. Это 30 000 ракет стоимостью 1 миллион долларов каждая. В 2020 году США будут способны воевать уже 60 суток, в 2030 году — 90 суток...»[104]
      Такого рода показатели чрезвычайно важны не только в чисто боевом смысле, но и как удачный тип интенсивностно-мощностных показателей реальной дееспособности американского ВПК и национальной промышленной системы США в целом.
      И неправ, к сожалению, министр обороны С. Б. Иванов, когда несколько небрежно заявляет об этих рассуждениях В. И. Слипченко: «Я... абсолютно не согласен с позицией автора... Соотношение потенциалов — это вопрос, в первую очередь, количественный. А сравнивать в таком деле штуки, тонны, комплекты и прочие единицы измерения — очень тонкое мероприятие. Поэтому скажу, что для обороны страны и оказания помощи нашим союзникам мы обладаем достаточно мощным потенциалом. И вы, и ваши читатели могут в этом не сомневаться...»[105]
      Можно не соглашаться с конкретным подходом или цифрами автора, но без постановки промышленных целей, столь же точно просчитанных, не стоит всерьёз и говорить о восстановлении обороноспособности страны.
      В то время как продолжаются (в духе 1970-х годов) переговоры по сокращению ядерных вооружений, российская фактическая способность быстро произвести нужное количество современного оружия приближается к нулю, а американская способность непрерывно наращивается.
      Вместе с тем спад и даже деградация промышленного производства, утеря промышленного принципа как основы организации самостоятельной и достойной жизни наблюдаются практически во всём мире. Именно поэтому практически повсюду в мире, в том числе и в "передовых" западных странах не обеспечивается даже простого воспроизводства, а наблюдается устойчивая деградация, упадок.
      При этом в качестве главного показателя ситуации и благосостояния миру демонстрируются кривые так называемого экономического роста — в общем-то пустого и неэффективного для управления представления. А реальные и абсолютные показатели качества жизни[106] пропадают за пустой математикой роста или рецессии.
      Фетиш неокочевников-экономистов в РФ — это стабильный рубль. Пусть он будет стабильным, и плевать на то, что ради этого приходится морить миллионы людей и разрушать производство, что достигается стабильность кладбища.
      Что? Кто-то там говорит, что устойчивый рубль — это не самоцель, а всего лишь средство для развития страны и роста жизненного уровня русских? Кто против экономистов — опасные «популисты», «экстремисты» и «русские фашисты»!

* * *

      Для математики нет ничего странного в том, что в мире в целом, среднеарифметически, и особенно в отдельных развитых странах наблюдается экономический рост, а у отдельных людей, регионов, стран, континентов происходит фактический спад.
      И для экономики тоже нормально, когда её показатели растут, но уровень реальной жизни падает.
      К сожалению, соединение экономики с математикой привело не только и не столько к выдающимся научным результатам, а к появлению "экономикс", которая на практике выступила удобным инструментом замещения реальных процессов желаемой отчётностью, в чистом виде средством массовой информации, призванном не производить стоимость и накапливать всеобщее богатство, а сообщать разные сведения разным категориям мирового населения.[107]
      Таким образом, с изобретением "экономикс" обозначилась сила, оказавшаяся неспособной осуществлять или, скажем ещё жестче, даже обеспечивать мировое воспроизводство и поэтому сделавшая ставку исключительно на своё собственное воспроизводство. Эта сила и есть те самые новые кочевники, "добыватели трофеев", Античеловечество.
      Отсюда сегодня в мире может быть только две "партии": партия воспроизводства Человечности и Человечества — и партия закрытого Античеловечества, устроенного по принципу касты, элитарного клуба, использующего существующие ресурсы и механизмы для обеспечения собственного воспроизводства.
      При этом вторая партия не может рассматриваться в качестве политической, в качестве субъекта мирополитики, поскольку она не преобразует мир в целях обеспечения всеобщего, для всех и для каждого блага, а приспосабливает существующий мир к своим потребностям и привычкам и, следовательно, вынуждена отгораживаться от мира, строить разного рода санитарные кордоны, во много раз более мощные, чем советские "железные занавесы".
      По сравнению с периодом "застоя", сумевшим родить всего лишь лозунг «экономика должна быть экономной», современные экономисты, подобные Е. Гонтмахеру и Л. Якобсону, сумели выйти на принципиально новый уровень человеческой мысли и выдвинуть лозунг «человек должен быть экономным».

* * *

      Не менее важно, что неспособность к промышленной жизни и планированию социальности[108] напрямую ведёт к соблазну поддерживать свою состоятельность с помощью современных средств ведения войны, с помощью угроз и дубины. Господство неокочевников означает только одно — постоянные войны в самом прямом смысле этого слова.
      Разные специалисты называют сегодня цифры фактического снижения производительности труда в США за последние сорок лет (по моим представлениям, с учётом развившейся индустрии услуг — примерно в два раза), но все прекрасно видят устойчивую рецессию экономики США за последний год и печатание огромного количества (по средним оценкам — в несколько раз) необеспеченных реальным трудом, услугами и товарами долларов.
      Отсюда и возникает соблазнительная идея — открыть сверхресурс, своего рода Эльдорадо в Средней Азии и Ираке и получить возможность предотвратить фактический промышленно-управленческий дефолт. За Средней Азией участь сверхресурса для захвата неизбежно играет Россия. А чтобы подобные неприятности не возникали в дальнейшем, неокочевникам надо организовать на принципах "новой экономики" глобальную фабрику по ликвидации нерентабельного населения и контролю за рентабельным.
      Можно сколько угодно сомневаться или корректировать примерные цифры, отражающие не проценты, а порядки и существо дела, но невозможно скрыть главное — абсолютную несостоятельность США и стран Запада в ближайшие годы без военной дубины и насилия.
      Если только они не сумеют осуществить по отношению к себе и своей политике чудесное самопреобразование...
Назад
ОГЛАВЛЕНИЕ
Вперёд